交警出警，当场把责任判给对方，到了某某又把责任推到我这?

您遇到的“交警出警当场判对方责任，到交警大队后又将责任推到您身上”的情况，责任认定的最终依据是交警部门出具的《交通事故认定书》。以下为您详细分析不同情况下的责任认定问题：
1. 如果交警在现场仅口头初步判断对方责任，未当场出具正式《交通事故认定书》，则到交警大队后根据进一步调查（如调取监控、详细询问笔录、车辆技术鉴定等）重新认定并将责任确定给您，这种情况是合法的，因为现场初步判断并非最终结论。
2. 如果交警当场已出具简易程序的《交通事故认定书》明确对方全责，且您已签字确认，事后交警大队无正当理由（如不存在新证据推翻原有认定等情况）又将责任变更到您身上，则该变更行为可能程序违法或缺乏事实依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对您“交警出警当场判对方责任，到交警大队后又将责任推到您身上”的情况，交警部门作出责任认定的法律依据主要是《中华人民共和国道路交通安全法》。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”
在您的情况中，交警最初的现场判断可能仅基于初步观察，而到交警大队后，他们会进行更全面的调查，包括现场勘验、检查、收集证人证言、调取监控录像、进行车辆技术鉴定等。如果这些后续调查获取的证据表明您在事故中存在违反道路交通安全法律法规的行为（如超速、未让行、酒驾等），且该行为是导致事故发生的原因或主要原因，那么交警部门依据上述法条规定，有权作出与现场初步判断不同的最终责任认定，并将责任确定给您。因此，只要交警大队的责任认定是基于充分的调查和证据，并符合上述法律规定，其变更初步判断的行为就是合法的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
面对“交警出警当场判对方责任，到交警大队后又将责任推到您身上”的情况，您可以采取以下实用行动建议维护自身权益：
1. 索要并仔细核对《交通事故认定书》：务必向交警大队索要正式出具的《交通事故认定书》，仔细查看认定书中载明的事故基本事实、成因分析和责任划分，确认是否与您了解的情况一致。
2. 立即申请复核（如有异议）：如果您对交警大队作出的责任认定不服，应在收到《交通事故认定书》之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，并载明复核请求及其理由和主要证据（如现场照片、视频、证人联系方式等）。
3. 收集和保存所有相关证据：包括事故现场照片、视频录像（如有行车记录仪或周围监控）、交警的现场勘查笔录（可申请查阅）、双方车辆损坏情况照片、与对方当事人的沟通记录、证人证言（如有目击者，记录其姓名和联系方式）等，这些证据在复核或后续可能的诉讼中至关重要。
4. 咨询专业律师：及时将事故经过、交警处理过程以及您收集到的证据材料告知专业律师，让律师为您分析责任认定的合法性与合理性，并提供针对性的法律意见，指导您后续的维权步骤。
选择解决方案的评判标准或重点考虑因素：主要取决于您对《交通事故认定书》责任划分的认可程度以及是否有充分证据支持您的主张。
如果您对责任认定有较大异议且有一定证据支持，建议及时采取法律手段维权，必要时可进一步向专业律师咨询具体操作细节。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您遇到的“交警出警当场判对方责任，到交警大队后又将责任推到您身上”的情况，可能存在以下法律风险点：
1. 若您对责任认定结果不认可但未及时申请复核，可能导致后续赔偿纠纷中处于不利地位。例如，如果《交通事故认定书》最终认定您全责，而您未在法定期限内申请复核，那么在对方主张赔偿时，法院通常会将该认定书作为认定责任的重要证据，您可能需要承担全部或主要的赔偿责任，包括对方的车辆维修费、医疗费等。
2. 若交警大队的责任认定程序违法或事实不清，您可能面临维权困难的风险。例如，如果交警大队在未进行充分调查（如未调取关键监控）或未听取您充分陈述和申辩的情况下，就将责任变更到您身上，而您又难以收集到证明其程序违法或事实认定错误的证据，那么您通过复核或诉讼推翻该认定的难度会大大增加，从而承担不应有的责任。